خانه / مینی رادیکال / مینی رادیکال: سینما همجوشی هسته ای – قسمت سوم

مینی رادیکال: سینما همجوشی هسته ای – قسمت سوم

ایزوتوپ های لازم برای همجوشی هسته ای چیست🤔؟ آیا این فناوری صرفه اقتصادی دارد یا نه🤔؟

ایزوتوپ های خاص با نوترون های اضافه با نام دوتریم و تریتیوم مورد استفاده قرار می گیرن دوتریم می توان با مقدار زیادی در اب 💧پیدا کرد اما تریتیوم اندکی برای کار سخت پیدا می شود زیرا تریتیوم رادیواکتیوی☢️ است و احتمالا ۲۰ کیلوگرم بیشتر در زمین 🌏وجود ندارن که بیشتر انها در کلاهک های هسته ای است که باعث می شود بسیار گران قیمت💰 باشد پس شاید به ساختار همجوشی دیگر برای دوتریم جای تریتیوم احتیاج داشته باشیم هلیوم سه یا ایزوتوپی از هلیوم جایگزین بسیار خوبی👍🏻😉 است متاسفانه این ماده نیز بسیار کمیاب☹️ است اما در این جا ماه 🌑شاید کمک به ما بکند😳🤔 !در طی گذر ملیارد ها سال باد خورشیدی☀️ ممکن است منابع عظیمی از هلیوم سه را در ماه🌑 ذخیره کرده باشد در عوض درست کردن هلیوم سه ما می توانیم از معدنی به نام ماه استخراج کنیم اگر بتوانیم خاک ماه را برای هلیوم سه الک کنیم سوخت کافی برای برق رسانی به تمام زمین را برای هزاران سال خواهیم داشت و این دلیل دیگری برای ساخت پایگاهی در ماه است.

اگر پیش از این در این باره قانع نشدید خب شاید فکر می کنید ساختن خورشید کوچیک هنوز به نظر خطرناک می رسد اما در حقیقت این از بیشتر نیروگاه های برق امن تر بوده است یک راکتور همجوشی هسته ای مانند راکتور شکافت هسته ای نیست که قرار است به صورت فاجعه باری مناطق اطراف خود را فاقد منابع طبیعی کند زیرا اگر محفظه ی راکتور همجوشی هسته ای خراب شود پلاسما منبسط و خنک می شود و همجوشی متوقف می شود به زبان ساده تر این یک بمب💣 نیست ازاد شدن تریتیوم رادیواکتیوی می تواند برای محیط زیست خطرناک ☣️باشد و وقتی راکتور خراب شود تریتیوم می تواند با نشت به محیط اطراف خود را صدمه بزند ولی خوش بختانه چون مقدار تریتیوم کم بوده و تا چند گرم بیشتر در همجوشی به کار نمی رود در صورت نشت به محیط اطراف خود با اب ترکیب شده و به سرعت رقیق می شود و دیگر خطرناک نیست😉.

پس ما اکنون به شما گفتیم که می شود انرژی نا محدودی♾ را به دست اوریم که به محیط زیست اسیب نمی رساند و در چیزی به سادگی اب وجود دارد پس مشکل چیست🤔؟هزینه ها💰،ما نمی توانیم به طور قطعی بگوییم که ایا انرژی همجوشی هسته ای صرفه اقتصادی خواهد داشت یا نه🤔؟حتی اگر این کار عملی باشد هزینه ساخت ان پر هزینه است نکته منفی اینجاست که این فناوری اثبات نشده است و این یک ریسک ۱۰ میلیارد دلاری است🤑 که بهتر است صرف انرژی های دیگری شود شاید بهتر است همین جا جلوی این ضرر را گرفت⛔️ و شاید وقتی نتیجه کار انرژی نامحدود پاک برای همه است شاید به ریسک ان بهتر باشد😉.

ماسک یادتون نره😷⬅️😄

✍️ بهزاد فخارزاده

درباره علی ابوطالبی

دانش آموز پایه نهم، مسئول کمیته فناوری و فضای مجازی

همچنین ببینید:

مینی رادیکال: سینما همجوشی هسته ای – بخش اول

انرژی همجوشی هسته ای چیست🤔؟ انرژی وجه پایه ی کیهان ما بوده است باعث روشنایی …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *